Jag är helt överlycklig idag. I morse fick jag ett sms från min förläggare som meddelade att de hade sett att jag har tilldelats Sveriges Författarfonds arbetsstipendium på ett år. Det är jag och 173 författare till som fått detta stipendium i Sverige (av 1059 sökande) Det säger en hel del om min bok "Bakom den nakna huden", som går från klarhet till klarhet.
Det mest roliga är hur det måste svida i era små ruttna hjärtan, alla ni som kränker mig, hotar mig, sprider osanningar om mig och förföljer mig på nätet. Det måste göra så ont i er att jag har skrivit en fantastisk bok.
Är helt säker på att jag kan tacka Vertigos redigerare, Caroline Åberg, för en stor del av framgången för "Bakom den nakna huden". Hon är en av de skarpaste i branschen och för en författare så kan redigeringen av manuset komma att betyda ALLT. Om man som författare ska samarbeta med en redigerare som man inte klickar med, där åsikterna hela tiden går isär, så kan faktiskt hela texten gå åt h-vete. Samarbetet med Caroline var fantastiskt och jag lärde mig enormt mycket
Till våren kommer det att bli uppläsningar av "Bakom den nakna huden" på olika bibliotek vilket känns kul. Såg senast häromdagen att stadsbiblioteket i Göteborg satt boken på första plats i deras visningsmonter. Vore också kul om den får fler recensioner. Gärna dessa fantastiska recensioner så jag kan RUB IT IN THEIR FACES. Jag menar amöborna på FB.
Vore kul att skriva en ny bok – gärna om en kvinnlig seriemördare.
Här kommer länken till min nya krönika för tidningen Journalisten. Det blev en text om SD den här gången.
http://www.journalisten.se/kronika/sd-och-hobbit
onsdag 5 december 2012
måndag 26 november 2012
Cattasbubbla - Catrin Fahlgren största näthataren
Jag har inte velat ägna ett ögonblick mer åt förtalsbloggerskan Cattasbubbla/Catrin Fahlgren men gjorde det för en tid sen och upptäckte då en länk som jag inte sett förut. Denna länk heter "Barnporr, att sälja sin kropp och feminism" och innehåller så grovt förtal av mig att det skriker om det. Jag uppmanar alla som blir utsatta för denna typ av förtal på nätet att printscreena allt. Jag lovar er, det kommer att komma en dag då man inte kan fabricera vilken typ av lögner som helst om enskilda individer och lägga upp på nätet http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16067162.ab Förhoppningsvis blir det en straffskärpning till årsskiftet och ju mer skit Cattasbubbla och hennes bloggvänner lägger upp om mig desto större fördel till mig om det blir en straffskärpning.
I länken "Barnporr, att sälja sin kropp och feminism" så skriver Cattasbubbla bland annat att Vertigo förlag är ett förlag som ger ut barnporr. I don´t think so. Om så hade varit fallet så hade det ganska omgående blivit rättsliga processer och förlaget hade försvunnit från marknaden. I denna länk så säger Cattasbubbla också att jag är "någon sorts prostituerad" för att jag har strippat. För "the ignorant and stupid" som Cattasbubblas blogg verkar vara skapad för så kan jag meddela att striptease inte är prostitution. Jag har aldrig sålt sex, kommer aldrig att göra det, även om Cattasbubbla gärna vill få folk att tro det, vilket är grovt förtal. Hon säger också: "Hur tänker ni kring det? Är det förenligt med radikalfeminism att prostituera sig/ sälja sin kropp..."
Eftersom hon i hela länken kallar mig för radikalfeminist och länken handlar om mig så pekar hon återigen på mig och försöker sätta likhetstecken mellan striptease och prostitution. Om hon hade läst min bok, Bakom den nakna huden, som handlar om striptease och feminism så hade hon sett att nästan varenda sida i boken handlar om just striptease - att striptease ska få fortsätta att vara endast striptease i Sverige, inte mer än så. Och ja, jag är en radikalfeminist och en stark motståndare till prostitution. Dagens feminism handlar om att bryta normer och man kan visst vara en feminist och samtidigt dansa naken på en strippscen. Ja, kvinnor har faktiskt rätt att äga sina kroppar. För de korkade människor som likt Cattasbubbla anser att kvinnor inte får visa någon hud för då är man minsann en hora finner jag inga ord, förutom: Snälla, kryp tillbaka under den sten du kom från.
När Cattasbubbla pratar om näthat och stalking på sin blogg så känns det som ett stort fett SKÄMT. Om mig har hon fött fram ... tror det är tio eller elva länkar på sin blogg, vilka alla innehåller grovt förtal. Tala om att ha en "hang up"= stalking! Cattasbubbla tror att hon driver en blogg av medborgarjournalistik, när sanningen är att det är en blogg som i sin snedvridna skenheliga antifeministiska (med tanke på hur situationen ser ut för miljontals kvinnor världen över så borde feminism vara en självklarhet) ton går ut på att punktmarkera vissa individer och förstöra deras liv. När människor tar livet av sig pga näthat så är Cattasbubbla säkert den första att applådera innan hon sätter igång med nästa hatprojekt. När hon inte gillar någon journalists artikel så kan hon ju alltid sätta fittbilder med kilometerlånga blygdläppar i samband med den personens namn på nätet och sen skrika "Åh, det är så synd om mig. Jag förstår inte alls varför den journalisten vill att jag ska ta bort dessa bilder. Jag fattar inget alls. Buhuhu. Äh, jag sätter några fler fittbilder i samband med personens namn. Haha."
ATT SÄTTA FITTBILDER I SAMBAND MED NÅGONS NAMN PÅ NÄTET ÄR EN HÄRSKARTEKNIK OM NÅGOT! Och varför måste alltid de som kränker kvinnor och unga tjejer använda kvinnokönet för att kränka? Som om de vore målinriktada fittmissiler.
När man tittar in i kommentarsfälten i de ämnen som Cattasbubblas blogg skriver om så handlar det oftast om att personen de skriver om (offret för Cattasbubblas näthat) är psykiskt sjuk på något sätt. Personerna i kommentarsfälten försöker diagnosticera den de skriver om med det ena än det andra. Nu senast har hon fått det till att skelettkvinnan har asperger. Mig diagnosticerade de med borderline och att feminism är någon sorts sjukdom. Cattasbubbla verkar ju vara sjukast av alla! Det kan inte finnas en jävel som tar hennes menlösa blogg om ful heminredning, två hundar och slumpmässigt hatande på allvar.
Jag förväntar mig inget annat än att allt det förtal som produceras om mig på FB, är och kommer att vara producerat av Cattasbubblas anhängare och hon själv. Man kan se att allt förtal om mig går som en liten väg av kaksmulor från Cattasbubblas blogg, till andra bloggar och till Flashback. Känns helt sjukt att hon sitter och utmålar mig som näthare när hon sitter med minst tio olika alias på Flashback och utmålar mig som hora. Hon är antagligen så sjuk i huvudet att hon anser att bara för att jag ville att hon skulle ta bort fittbilderna som hon satte i samband med mitt namn på nätet, så har hon och hennes bloggvänner rätt att utmåla mig som hora på nätet. En fråga bara: Ser ni inte att allt detta hat ni föder och göder på nätet och som vår regering skiter högaktningsfullt i leder till stora samhällsproblem? Så kom igen. Kränk allt ni kan! Skrik och kränk under era anonyma identiteter tills människor tar sina liv. För det är ju vad ni vill. Sitt vid era hemdatorer som innehåller flera hundratusen bilder av barnporr och skrik ut ert hat mot andra på nätet. Men kom igen då. Hata allt ni kan. Applådera då det kommer en ny rapport om något barn, eller vuxen som tagit sitt liv pga näthat. Ni är de sjukaste av de sjuka.
Yttrandefrihet finns inte
Någon sann yttrandefrihet finns inte längre. Nu måste vi alltid titta över axeln. Var rädd. Frukta din medmänniska. För vem vet ... Nästa gång du som journalist eller krönikör/debattör skriver något som mobben på nätet inte gillar så kommer de att spreja nätet med skit om just dig (på samma sätt som Cattasbubbla jobbar). Detta var precis vad som hände då jag hade skrivit min debattartikel om könsstympning för aftonbladet. Det finns idioter där ute som anser att alla måste tycka exakt som dem annars kommer de att spreja nätet med skit om just dig. Göra allt för att tysta dig ... be alla sina bloggvänner och facebookvänner att föda hatlänk efter hatlänk om dig på nätet. De kommer att lägga ut fittbilder i ditt namn på nätet. Eller varför inte snoppar som krossats i en mixer. Ha .... Ja, det blir nog Cattasbubblas nästa grej. Numera har yttrandefriheten ett väldigt högt pris för dem som utan masker, utan anonyma identiteter väljer att yttra sina åsikter. Det är år 2012 och innan min bok kom ut, "Bakom den nakna huden", så hade jag faktiskt inte en aning om att det skulle börja brinna i patriarkatets hjärnor när de såg orden striptease och feminism i en och samma mening.
I länken "Barnporr, att sälja sin kropp och feminism" så skriver Cattasbubbla bland annat att Vertigo förlag är ett förlag som ger ut barnporr. I don´t think so. Om så hade varit fallet så hade det ganska omgående blivit rättsliga processer och förlaget hade försvunnit från marknaden. I denna länk så säger Cattasbubbla också att jag är "någon sorts prostituerad" för att jag har strippat. För "the ignorant and stupid" som Cattasbubblas blogg verkar vara skapad för så kan jag meddela att striptease inte är prostitution. Jag har aldrig sålt sex, kommer aldrig att göra det, även om Cattasbubbla gärna vill få folk att tro det, vilket är grovt förtal. Hon säger också: "Hur tänker ni kring det? Är det förenligt med radikalfeminism att prostituera sig/ sälja sin kropp..."
Eftersom hon i hela länken kallar mig för radikalfeminist och länken handlar om mig så pekar hon återigen på mig och försöker sätta likhetstecken mellan striptease och prostitution. Om hon hade läst min bok, Bakom den nakna huden, som handlar om striptease och feminism så hade hon sett att nästan varenda sida i boken handlar om just striptease - att striptease ska få fortsätta att vara endast striptease i Sverige, inte mer än så. Och ja, jag är en radikalfeminist och en stark motståndare till prostitution. Dagens feminism handlar om att bryta normer och man kan visst vara en feminist och samtidigt dansa naken på en strippscen. Ja, kvinnor har faktiskt rätt att äga sina kroppar. För de korkade människor som likt Cattasbubbla anser att kvinnor inte får visa någon hud för då är man minsann en hora finner jag inga ord, förutom: Snälla, kryp tillbaka under den sten du kom från.
När Cattasbubbla pratar om näthat och stalking på sin blogg så känns det som ett stort fett SKÄMT. Om mig har hon fött fram ... tror det är tio eller elva länkar på sin blogg, vilka alla innehåller grovt förtal. Tala om att ha en "hang up"= stalking! Cattasbubbla tror att hon driver en blogg av medborgarjournalistik, när sanningen är att det är en blogg som i sin snedvridna skenheliga antifeministiska (med tanke på hur situationen ser ut för miljontals kvinnor världen över så borde feminism vara en självklarhet) ton går ut på att punktmarkera vissa individer och förstöra deras liv. När människor tar livet av sig pga näthat så är Cattasbubbla säkert den första att applådera innan hon sätter igång med nästa hatprojekt. När hon inte gillar någon journalists artikel så kan hon ju alltid sätta fittbilder med kilometerlånga blygdläppar i samband med den personens namn på nätet och sen skrika "Åh, det är så synd om mig. Jag förstår inte alls varför den journalisten vill att jag ska ta bort dessa bilder. Jag fattar inget alls. Buhuhu. Äh, jag sätter några fler fittbilder i samband med personens namn. Haha."
ATT SÄTTA FITTBILDER I SAMBAND MED NÅGONS NAMN PÅ NÄTET ÄR EN HÄRSKARTEKNIK OM NÅGOT! Och varför måste alltid de som kränker kvinnor och unga tjejer använda kvinnokönet för att kränka? Som om de vore målinriktada fittmissiler.
När man tittar in i kommentarsfälten i de ämnen som Cattasbubblas blogg skriver om så handlar det oftast om att personen de skriver om (offret för Cattasbubblas näthat) är psykiskt sjuk på något sätt. Personerna i kommentarsfälten försöker diagnosticera den de skriver om med det ena än det andra. Nu senast har hon fått det till att skelettkvinnan har asperger. Mig diagnosticerade de med borderline och att feminism är någon sorts sjukdom. Cattasbubbla verkar ju vara sjukast av alla! Det kan inte finnas en jävel som tar hennes menlösa blogg om ful heminredning, två hundar och slumpmässigt hatande på allvar.
Jag förväntar mig inget annat än att allt det förtal som produceras om mig på FB, är och kommer att vara producerat av Cattasbubblas anhängare och hon själv. Man kan se att allt förtal om mig går som en liten väg av kaksmulor från Cattasbubblas blogg, till andra bloggar och till Flashback. Känns helt sjukt att hon sitter och utmålar mig som näthare när hon sitter med minst tio olika alias på Flashback och utmålar mig som hora. Hon är antagligen så sjuk i huvudet att hon anser att bara för att jag ville att hon skulle ta bort fittbilderna som hon satte i samband med mitt namn på nätet, så har hon och hennes bloggvänner rätt att utmåla mig som hora på nätet. En fråga bara: Ser ni inte att allt detta hat ni föder och göder på nätet och som vår regering skiter högaktningsfullt i leder till stora samhällsproblem? Så kom igen. Kränk allt ni kan! Skrik och kränk under era anonyma identiteter tills människor tar sina liv. För det är ju vad ni vill. Sitt vid era hemdatorer som innehåller flera hundratusen bilder av barnporr och skrik ut ert hat mot andra på nätet. Men kom igen då. Hata allt ni kan. Applådera då det kommer en ny rapport om något barn, eller vuxen som tagit sitt liv pga näthat. Ni är de sjukaste av de sjuka.
Yttrandefrihet finns inte
Någon sann yttrandefrihet finns inte längre. Nu måste vi alltid titta över axeln. Var rädd. Frukta din medmänniska. För vem vet ... Nästa gång du som journalist eller krönikör/debattör skriver något som mobben på nätet inte gillar så kommer de att spreja nätet med skit om just dig (på samma sätt som Cattasbubbla jobbar). Detta var precis vad som hände då jag hade skrivit min debattartikel om könsstympning för aftonbladet. Det finns idioter där ute som anser att alla måste tycka exakt som dem annars kommer de att spreja nätet med skit om just dig. Göra allt för att tysta dig ... be alla sina bloggvänner och facebookvänner att föda hatlänk efter hatlänk om dig på nätet. De kommer att lägga ut fittbilder i ditt namn på nätet. Eller varför inte snoppar som krossats i en mixer. Ha .... Ja, det blir nog Cattasbubblas nästa grej. Numera har yttrandefriheten ett väldigt högt pris för dem som utan masker, utan anonyma identiteter väljer att yttra sina åsikter. Det är år 2012 och innan min bok kom ut, "Bakom den nakna huden", så hade jag faktiskt inte en aning om att det skulle börja brinna i patriarkatets hjärnor när de såg orden striptease och feminism i en och samma mening.
lördag 10 november 2012
Oh my god, vilken fin recension av Bakom den nakna huden
Oh my god... Jag har dansat segerdansen hela dagen här idag. Min bok har fått ännu en helt lysande fantastisk recension idag. Denna gång av Dagens bok. Här kommer länken: http://dagensbok.com/2012/11/10/annelie-babitz-bakom-den-nakna-huden/
Och vad ska alla dessa små rädda män som förtalar mig på FB göra nu då? Sitter de hemma och darrar och tänker: "Buhu, jag är såååååå rädd för Annelie Babitz för hon skriver om just mig i sin bok som får strålande recensioner. Buhu, vad ska jag göra nu. Mitt ordförråd har ju tagit slut. Jag har ju redan kallat henne för hora och feministfitta".
Och till alla de som deltar i dessa trådar av förtal som finns om mig på FB så vill jag bara säga: Ni är de lägsta av de lägsta. Ni är skiten under mina skor. Ni är de fegaste av de fega för ni gömmer er bakom anonyma identiteter.
Sverige sägs vara en demokrati som ska präglas av ett personligt ansvar men här ger vi utrymme för en digital ansiktslös mobb att kränka och förfölja. Yttrandefrihet finns inte längre. Jag har journalistvänner som inte vågar skriva längre för de vet att de kan bli förföljda av denna ansiktslösa mobb. Kränkta av denna mobb. Vi är tillbaka i historien. Vi är tillbaka där vi en gång började med förföljelser och angiveri. När ska Sverige vakna?! Vi behöver en yttrandefrihetsgrundlag som är anpassad efter verkligheten, som ger full möjlighet att gå in och göra något åt hatbrott.
Men jag har skrivit en fantastisk bok som ges strålande recensioner. Så vad säger ni amöbor på FB om det då? Antagligen säger ni inget för ni har aldrig läst en bok! I slutet av Dagens Bok recensionen så nämner recensenten till och med idioterna som förtalar mig. Kul. Sätt gärna en stor fet strålkastare på dem. Visa upp deras idioti för världen, så kanske vi kan komma någonstans med arbetet mot näthatet någon gång.
Nej tack till fler näthatoffer som Amanda Todd och Tim Ribberink. Känns så onödigt och tragiskt då någon väljer att ta sitt liv pga några få idioter som sprider en massa fabricerade lögner på nätet. Se bara på Cattasbubbla och hennes lakejer som förtalar mig å det grövsta i "Journalist hotar att hänga ut bloggare". De får mig att gapskratta. De sitter där och säger att min bok antagligen är skit och att jag är borderline med mera (Feminism är ingen sjukdom. Feminism är en samhällsmodell som eftersträvar jämställdhet. Gaah, ja ni förstår vilka "retards" det är jag har att göra med här). Den enda diagnosen jag någonsin fått är att jag har ett väldigt högt IQ. Så läs min bok. Den är exakt så bra som de flesta recensenter säger. Den är feministisk, politisk, full av humor och tragik. Vad jag tycker är mest synd är att jag ännu inte blivit intervjuad av någon manlig reporter om Bakom den nakna huden. Hade varit kul att få frågor ställda ur ett manligt perspektiv, av en man som är insatt i genusfrågor och feminism.
Jag gillade speciellt en sak som Lina Arvidsson sa i sin recension av min bok och det var om den brutala helvändning som kommer mot slutet av boken. Den helvändning som är som en rungande örfil. Hon är den första recensent som skriver om detta. Jag har flera läsare som nämnt denna helvändning på samma sätt som henne dvs att de känt sig helt safe och sen PANG, BOFF, BANG. Jag tänker inte berätta vad denna helvändning handlar om utan det får ni läsa om själva. Men det är precis så brutalt som Lina Arvidsson skriver.
Här kommer några av alla de absurda lögner som sprids om mig på nätet.
1) Någon påstår att jag har folkhögskoleutbildning i journalistik. Falskt. Sanningen är att jag har gått journalistprogrammet vid universitetet och innan dess tog jag en fil kand. Så, jag har två universitetsutbildningar.
2) De kallar mig wannabe-jude och påstår att jag tagit mitt efternamn från en tysk liten stad. Hahaha. För er mindre vetande så funkar det så att om man har en judisk mamma så är man judinna. Hade först min pappas efternamn.
3) I intervjuer har jag sagt att det tog fem år att skriva boken. Några har förvridit dessa fakta till att jag strippade i fem år. Ja, ja, ni kan säkert förvränga sanningen till vad som helst.
4) På grund av mina feministiska åsikter försöker de ställa konstiga diagnoser som att jag antagligen är borderline. Nej, säkert är att de som förtalar mig har en rejäl störning.
5) De som förtalar mig (som Cattasbubbla) försöker också sätta likhetstecken mellan striptease och prostitution. Om de hade läst min bok så hade de vetat att striptease är just striptease och inget annat i Sverige. Striptease är ljusår från prostitution.
Och vad ska alla dessa små rädda män som förtalar mig på FB göra nu då? Sitter de hemma och darrar och tänker: "Buhu, jag är såååååå rädd för Annelie Babitz för hon skriver om just mig i sin bok som får strålande recensioner. Buhu, vad ska jag göra nu. Mitt ordförråd har ju tagit slut. Jag har ju redan kallat henne för hora och feministfitta".
Och till alla de som deltar i dessa trådar av förtal som finns om mig på FB så vill jag bara säga: Ni är de lägsta av de lägsta. Ni är skiten under mina skor. Ni är de fegaste av de fega för ni gömmer er bakom anonyma identiteter.
Sverige sägs vara en demokrati som ska präglas av ett personligt ansvar men här ger vi utrymme för en digital ansiktslös mobb att kränka och förfölja. Yttrandefrihet finns inte längre. Jag har journalistvänner som inte vågar skriva längre för de vet att de kan bli förföljda av denna ansiktslösa mobb. Kränkta av denna mobb. Vi är tillbaka i historien. Vi är tillbaka där vi en gång började med förföljelser och angiveri. När ska Sverige vakna?! Vi behöver en yttrandefrihetsgrundlag som är anpassad efter verkligheten, som ger full möjlighet att gå in och göra något åt hatbrott.
Men jag har skrivit en fantastisk bok som ges strålande recensioner. Så vad säger ni amöbor på FB om det då? Antagligen säger ni inget för ni har aldrig läst en bok! I slutet av Dagens Bok recensionen så nämner recensenten till och med idioterna som förtalar mig. Kul. Sätt gärna en stor fet strålkastare på dem. Visa upp deras idioti för världen, så kanske vi kan komma någonstans med arbetet mot näthatet någon gång.
Nej tack till fler näthatoffer som Amanda Todd och Tim Ribberink. Känns så onödigt och tragiskt då någon väljer att ta sitt liv pga några få idioter som sprider en massa fabricerade lögner på nätet. Se bara på Cattasbubbla och hennes lakejer som förtalar mig å det grövsta i "Journalist hotar att hänga ut bloggare". De får mig att gapskratta. De sitter där och säger att min bok antagligen är skit och att jag är borderline med mera (Feminism är ingen sjukdom. Feminism är en samhällsmodell som eftersträvar jämställdhet. Gaah, ja ni förstår vilka "retards" det är jag har att göra med här). Den enda diagnosen jag någonsin fått är att jag har ett väldigt högt IQ. Så läs min bok. Den är exakt så bra som de flesta recensenter säger. Den är feministisk, politisk, full av humor och tragik. Vad jag tycker är mest synd är att jag ännu inte blivit intervjuad av någon manlig reporter om Bakom den nakna huden. Hade varit kul att få frågor ställda ur ett manligt perspektiv, av en man som är insatt i genusfrågor och feminism.
Jag gillade speciellt en sak som Lina Arvidsson sa i sin recension av min bok och det var om den brutala helvändning som kommer mot slutet av boken. Den helvändning som är som en rungande örfil. Hon är den första recensent som skriver om detta. Jag har flera läsare som nämnt denna helvändning på samma sätt som henne dvs att de känt sig helt safe och sen PANG, BOFF, BANG. Jag tänker inte berätta vad denna helvändning handlar om utan det får ni läsa om själva. Men det är precis så brutalt som Lina Arvidsson skriver.
Här kommer några av alla de absurda lögner som sprids om mig på nätet.
1) Någon påstår att jag har folkhögskoleutbildning i journalistik. Falskt. Sanningen är att jag har gått journalistprogrammet vid universitetet och innan dess tog jag en fil kand. Så, jag har två universitetsutbildningar.
2) De kallar mig wannabe-jude och påstår att jag tagit mitt efternamn från en tysk liten stad. Hahaha. För er mindre vetande så funkar det så att om man har en judisk mamma så är man judinna. Hade först min pappas efternamn.
3) I intervjuer har jag sagt att det tog fem år att skriva boken. Några har förvridit dessa fakta till att jag strippade i fem år. Ja, ja, ni kan säkert förvränga sanningen till vad som helst.
4) På grund av mina feministiska åsikter försöker de ställa konstiga diagnoser som att jag antagligen är borderline. Nej, säkert är att de som förtalar mig har en rejäl störning.
5) De som förtalar mig (som Cattasbubbla) försöker också sätta likhetstecken mellan striptease och prostitution. Om de hade läst min bok så hade de vetat att striptease är just striptease och inget annat i Sverige. Striptease är ljusår från prostitution.
måndag 5 november 2012
Ännu en helt fantastisk recension av Bakom den nakna huden
Har fått ännu en helt fantastisk recension av Bakom den nakna huden
http://www.kulturdelen.com/2012/11/01/roman-bakom-den-nakna-huden-en-berattelse-om-avkladning/
Kulturdelen ger mig fyra av fem. Jippiiiiii! Så här säger recensenten i slutet av sin recension: "Men det här är en bra bok som ger läsaren ont i magen för att det känns som att hon berättar sanningen. Hon låter oss inte komma undan helt enkelt. Smutsen, äcklet, sorgen, fascinationen, lockelsen, knarket, fina människor, fula människor, manshatet, kvinnohatet, utsattheten, maktberoendet, utseendefixeringen, sexfixeringen allting finns där och beskrivs så rakt på så att det känns lite som att få en smäll i ansiktet. Den här boken borde läsas. För även om det är en klyscha och de flesta påstår att de redan tänker så, tror jag inte det är riktigt sant utan att samhället behöver lära sig det igen och igen; strippor är också människor. Faktiskt."
Det är så himla kul att de ser att det är en verkligt bra bok. Vore underligt annars för den förtjänar all den fina uppmärksamhet den får. Hoppas nu på att den kommer att bli recenserad av Dagens Nyheter och Svd. Hoppas också på att det blir intervju på Malou eller Babel om den. Mitt förlag håller på och jobbar på att det ska bli intervju där så jag håller tummarna. Tv har så stor genomslagskraft. Ett program som Efter tio med Malou har två miljoner tittare.
Romanidé till alla er som är utsatta för näthat: att låta alla de som förtalar mig (och er) på Flashback och i bloggar få spela mordoffer. Att i fiktiv form låta en seriemördar-karaktär hacka sig in på Flashbackforumet och ta reda på dessa näthatares verkliga identiteter, deras adresser för att sen söka upp dem, stalka dem och avrätta dem på de mest bestialiska sätt. Att i fiktiv form låta alla dessa små rädda män som utmålar mig och andra kvinnor/flickor som horor på nätet dö på löpande band.
Eftersom det svenska rättsväsendet ger utrymme för en ansiktslös mobb att förfölja och kränka mig på nätet så skulle jag i alla fall få poetisk rättvisa genom att i romanform skriva om och aktualisera detta ämne.
Det är så himla kul att de ser att det är en verkligt bra bok. Vore underligt annars för den förtjänar all den fina uppmärksamhet den får. Hoppas nu på att den kommer att bli recenserad av Dagens Nyheter och Svd. Hoppas också på att det blir intervju på Malou eller Babel om den. Mitt förlag håller på och jobbar på att det ska bli intervju där så jag håller tummarna. Tv har så stor genomslagskraft. Ett program som Efter tio med Malou har två miljoner tittare.
Romanidé till alla er som är utsatta för näthat: att låta alla de som förtalar mig (och er) på Flashback och i bloggar få spela mordoffer. Att i fiktiv form låta en seriemördar-karaktär hacka sig in på Flashbackforumet och ta reda på dessa näthatares verkliga identiteter, deras adresser för att sen söka upp dem, stalka dem och avrätta dem på de mest bestialiska sätt. Att i fiktiv form låta alla dessa små rädda män som utmålar mig och andra kvinnor/flickor som horor på nätet dö på löpande band.
Eftersom det svenska rättsväsendet ger utrymme för en ansiktslös mobb att förfölja och kränka mig på nätet så skulle jag i alla fall få poetisk rättvisa genom att i romanform skriva om och aktualisera detta ämne.
onsdag 17 oktober 2012
Bakom den nakna huden – Månadens läskrav
Idag fick jag ännu en fin recension av min bok i tidningen Nöjesguiden. Recensenten Isabelle Ståhl nämner den bland sina bokrecensioner som "Månadens läskrav". Att bli månadens läskrav är en tiopoängare. Tack, tack!!!!!
http://nojesguiden.se/artiklar/nar-inga-svar-ges
Såg också en annan recension som var mindre positiv. Det konstiga är att recensenten bara verkar ha recenserat de första tio sidorna i boken. Dessutom skriver hon att jag i flera intervjuer sagt att det är ett wallraff-reportage. Om man tittar noga på nätet så ser man att det inte finns en enda intervju med mig där jag påstått att det är ett wallraff-reportage. Jag nämner här i min blogg på ett ställe att jag wallraffat i strippvärlden, men det är STOR skillnad på tidningsintervju och på vad man säger i sin egen blogg. Det funkar ju liksom inte så att jag sitter här i min egen blogg och intervjuar mig själv. Eh... Däremot så "utnämnde" Aftonbladets recensent min roman till ett wallraff-reportage". Tragiskt när en recensent ljuger ihop en recension för att hon inte orkat läsa boken.
Recensenten påstår också att jag beskriver männen som de stora räddarna. Hahaha. Undrar hur hon fått det till det? I min roman är jag superkritisk mot patriarkatet. Nästan varenda sida är full av kritik mot det patriarkatmörker vi lever i. Ja, allt är ju en tolkningsfråga.
http://nojesguiden.se/artiklar/nar-inga-svar-ges
Såg också en annan recension som var mindre positiv. Det konstiga är att recensenten bara verkar ha recenserat de första tio sidorna i boken. Dessutom skriver hon att jag i flera intervjuer sagt att det är ett wallraff-reportage. Om man tittar noga på nätet så ser man att det inte finns en enda intervju med mig där jag påstått att det är ett wallraff-reportage. Jag nämner här i min blogg på ett ställe att jag wallraffat i strippvärlden, men det är STOR skillnad på tidningsintervju och på vad man säger i sin egen blogg. Det funkar ju liksom inte så att jag sitter här i min egen blogg och intervjuar mig själv. Eh... Däremot så "utnämnde" Aftonbladets recensent min roman till ett wallraff-reportage". Tragiskt när en recensent ljuger ihop en recension för att hon inte orkat läsa boken.
Recensenten påstår också att jag beskriver männen som de stora räddarna. Hahaha. Undrar hur hon fått det till det? I min roman är jag superkritisk mot patriarkatet. Nästan varenda sida är full av kritik mot det patriarkatmörker vi lever i. Ja, allt är ju en tolkningsfråga.
torsdag 11 oktober 2012
Länkar till all fin press om Bakom den nakna huden
Har i veckan suttit och sett på en massa dokumentärer om seriemördare. Älskar dokumentärerna om seriemördaren Iceman. Tyvärr så finns det väldigt få kvinnliga seriemördare. Vore kul att skriva något om en kvinnlig seriemördare.
Det går helt sjukt bra för min bok "Bakom den nakna huden: en berättelse om avklädning". Under bokmässan sålde vi slut på alla de exemplar vi hade med oss dit. Nu ska vi hitta en bra litterär agent som kommer att sälja in den till utländska förlag. Helt perfekt om den blir översatt. Nästa vecka har jag möte med två filmregissörer i Stockholm. De älskar dialogerna i boken och är intresserade av att spinna vidare på detta antingen i kortfilmsformat eller långfilmsformat. Känns helt otroligt.
Här kommer några länkar till all fin press jag fått om "Bakom den nakna huden:en berättelse om avklädning".
http://dagensbok.com/2012/11/10/annelie-babitz-bakom-den-nakna-huden/
http://www.aftonbladet.se/kultur/bokrecensioner/article15405582.ab
http://meny.nu/kultur/bokrecensioner/1.1792988-annelie-babitz
http://www.kulturdelen.com/2012/11/01/roman-bakom-den-nakna-huden-en-berattelse-om-avkladning/
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3940&artikel=5230616
http://tidningenkulturen.se/artiklar/portr-mainmenu-51/politik-a-samhe-mainmenu-171/12909-jag-aer-orolig-oever-den-avhumaniseringen-av-kvinnor-i-vart-samhaelle-en-intervju-med-annelie-babitz
http://dagensbok.com/2012/10/10/maries-bokmassa-2012/
Det finns också press om Bakom den nakna huden i GP men där måste man vara prenumerant för att komma in och se denna.
Det går helt sjukt bra för min bok "Bakom den nakna huden: en berättelse om avklädning". Under bokmässan sålde vi slut på alla de exemplar vi hade med oss dit. Nu ska vi hitta en bra litterär agent som kommer att sälja in den till utländska förlag. Helt perfekt om den blir översatt. Nästa vecka har jag möte med två filmregissörer i Stockholm. De älskar dialogerna i boken och är intresserade av att spinna vidare på detta antingen i kortfilmsformat eller långfilmsformat. Känns helt otroligt.
Här kommer några länkar till all fin press jag fått om "Bakom den nakna huden:en berättelse om avklädning".
http://dagensbok.com/2012/11/10/annelie-babitz-bakom-den-nakna-huden/
http://www.aftonbladet.se/kultur/bokrecensioner/article15405582.ab
http://meny.nu/kultur/bokrecensioner/1.1792988-annelie-babitz
http://www.kulturdelen.com/2012/11/01/roman-bakom-den-nakna-huden-en-berattelse-om-avkladning/
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3940&artikel=5230616
http://tidningenkulturen.se/artiklar/portr-mainmenu-51/politik-a-samhe-mainmenu-171/12909-jag-aer-orolig-oever-den-avhumaniseringen-av-kvinnor-i-vart-samhaelle-en-intervju-med-annelie-babitz
http://dagensbok.com/2012/10/10/maries-bokmassa-2012/
Det finns också press om Bakom den nakna huden i GP men där måste man vara prenumerant för att komma in och se denna.
onsdag 10 oktober 2012
Cattasbubbla fattar fortfarande inte
Eftersom mitt svar till Cattasbubbla i tidningen Journalisten inte verkar ha gått fram tydligt nog kanske jag ska ta och förtydliga det här. Jag är mycket medveten om hur Google funkar och återigen ... mina texter i GP Och Journalisten var övergripande texter om näthat vilket jag tror att de flesta sett och förstått (förutom Cattasbubbla och hennes lakej bloggaren Per Hagwall). Kan säga att jag just nu älskar nätet. Jag älskar dess TRANSPARENS. Jag rekommenderar de som läst Cattasbubblas replik och resten av hennes desperata manövreringar att få till en sanning som passar just henne att gå in på Flashback, på tråden "Journalist hotar att hänga ut bloggares familj". Där kommer ni att se hur näthat ser ut i sin vidrigaste skepnad. Här har Cattasbubbla och hennes anhängare under olika alias skapat ett ett riktigt grovt förtal av mig genom att utmåla mig som hora med mera, för att kränka mig. Här kommer ni också att se att cirka sjuttio procent av diskussionerna handlar just om hurvida "Fittbilderna" som Cattasbubbla satt i samband med mitt namn på nätet är författaren Annelie Babitz kön eller inte. Där finns rena uppmaningar att länka "fittbilder" i mitt namn just på grund av dessa bilder. Uppmaningar som slutar med en hejarklack av Cattasbubbla.
Det värsta jag vet är bloggare som ger sig ut för att vara seriösa, sen så fylls vartenda kommentarsfält av skitsnack av den person de pratar om, sen så flyttar de sina bloggvänner och sitt skitsnack och sina kränkningar till nästa och nästa forum på nätet. Det är på detta sätt Cattasbubbla jobbar. Hon har hängt i olika förtalstrådar på Flashback de senaste tjugo åren och jag är helt säker på att det mesta förtalet av mig som finns i inläggen på tråden "Journalist hotar att hänga ut bloggares familj" är skapade av Cattasbubbla och hennes bloggvänner. Näthat verkar ju vara hennes grej. Och nu försöker hon få till en tidsredovisning på sin blogg som ska visa att det visst inte hade hänt något på nätet i samband med bilderna förrän hennes FB-tråd dök upp. Det hade börjat ske saker i samband med dessa bilder på nätet innan hennes FB-tråd dök upp. Saker hon inte vet om. Men det är inte så stor idé att försöka förklara något för en CRAZY STALKER som sätter fittbilder i samband med ens namn på nätet. Vill inte befatta mig med hennes skit.
Det värsta jag vet är bloggare som ger sig ut för att vara seriösa, sen så fylls vartenda kommentarsfält av skitsnack av den person de pratar om, sen så flyttar de sina bloggvänner och sitt skitsnack och sina kränkningar till nästa och nästa forum på nätet. Det är på detta sätt Cattasbubbla jobbar. Hon har hängt i olika förtalstrådar på Flashback de senaste tjugo åren och jag är helt säker på att det mesta förtalet av mig som finns i inläggen på tråden "Journalist hotar att hänga ut bloggares familj" är skapade av Cattasbubbla och hennes bloggvänner. Näthat verkar ju vara hennes grej. Och nu försöker hon få till en tidsredovisning på sin blogg som ska visa att det visst inte hade hänt något på nätet i samband med bilderna förrän hennes FB-tråd dök upp. Det hade börjat ske saker i samband med dessa bilder på nätet innan hennes FB-tråd dök upp. Saker hon inte vet om. Men det är inte så stor idé att försöka förklara något för en CRAZY STALKER som sätter fittbilder i samband med ens namn på nätet. Vill inte befatta mig med hennes skit.
Cattasbubbla menar att hon gjorde mitt namn känt på nätet. Ja, hon gjorde mitt namn känt på nätet genom att lägga upp dessa bilder av kön på sin blogg i samband med mitt namn. En sammansatt bild av ett kön som hade väldigt lite att göra med den typ av könsstympning jag tog upp i min artikel i Aftonbladet http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/jamstalldhet/article14769202.ab. Min artikel handlade bla om frivillig könsstympning här i Sverige och då handlar det om kvinnor som väljer att kapa sina blygdläppar. Den bild som Cattasbubbla kopplade till mitt namn och som hon hävdade var en "efter bild" av intimkirurgi visade typ kilometerlånga blygdläppar. Kanske var det en bild på Cattasbubblas egen fitta? Vad ska jag säga: "Thank you idiot."Jag råkar ha skrivit en väldigt bra bok, som får strålande recensioner och det sista jag ville var att det skulle vara fokus på några fittbilder istället för min bok "Bakom den nakna huden" som förtjänar all den fina uppmärksamhet den fått.
Jag är helt säker på att Cattasbubbla förstod vilka konsekvenser dessa fittbilder skulle få. Det är helt otroligt att en vuxen människa ägnar sig åt sån här skit bara för att förstöra för andra. När man pratar om näthat så borde hennes namn komma på första plats för det är exakt det hon ägnar sig åt. Hon har till och med fått sina vänner att gå ut i hatets tjänst ... som Per Hagwall i sin blogg No size fits all, där han menar att det är jag som är näthataren. Men snälla Per Hagwall … du är ju en av de idioter som tillsammans med Cattasbubbla, under anonyma identiteter, utmålar mig som hora i cirka femhundra kommentarer på Flashback (ja, inte ens på FB är ni anonyma även om ni tror det). Säkerligen kallar Per Hagwall sin egen fru för hora och då anser han säkert att han gett henne en komplimang.
Här kommer hela länken till replikerna i tidningen Journalisten http://www.journalisten.se/debatt/babitz-kastar-sten-i-glashus. Först ser ni Cattas replik och sen min. Samt länken till ursprungstexten om näthat: http://www.journalisten.se/debatt/och-du-ska-nathat-doden-do
Och till sist en länk till en intelligent kvinna som förstått vad allt detta handlar om.
http://monicaantonsson.blogspot.se/
Jag är helt säker på att Cattasbubbla förstod vilka konsekvenser dessa fittbilder skulle få. Det är helt otroligt att en vuxen människa ägnar sig åt sån här skit bara för att förstöra för andra. När man pratar om näthat så borde hennes namn komma på första plats för det är exakt det hon ägnar sig åt. Hon har till och med fått sina vänner att gå ut i hatets tjänst ... som Per Hagwall i sin blogg No size fits all, där han menar att det är jag som är näthataren. Men snälla Per Hagwall … du är ju en av de idioter som tillsammans med Cattasbubbla, under anonyma identiteter, utmålar mig som hora i cirka femhundra kommentarer på Flashback (ja, inte ens på FB är ni anonyma även om ni tror det). Säkerligen kallar Per Hagwall sin egen fru för hora och då anser han säkert att han gett henne en komplimang.
Här kommer hela länken till replikerna i tidningen Journalisten http://www.journalisten.se/debatt/babitz-kastar-sten-i-glashus. Först ser ni Cattas replik och sen min. Samt länken till ursprungstexten om näthat: http://www.journalisten.se/debatt/och-du-ska-nathat-doden-do
Och till sist en länk till en intelligent kvinna som förstått vad allt detta handlar om.
http://monicaantonsson.blogspot.se/
måndag 1 oktober 2012
Länkar till fler krönikor och artiklar
Här kommer lite fler länkar till några av de roliga intressanta krönikor som jag skrivit genom åren. Det här blir ännu mer mat åt er näthatare. Ni kommer att älska att HATA detta. Dessa texter är grymt bra skrivna men ni kan säkert hitta något att gå igång på.
http://www.journalisten.se/kronika/jag-ar-varddjuret-till-min-iphone
http://www.journalisten.se/kronika/kvinna-da-maste-jag-lara-dig-skriva-forst
http://www.journalisten.se/kronika/en-blodig-vag-att-ga
http://www.journalisten.se/kronika/och-nu-kanner-jag-mig-uberkrankt http://www.journalisten.se/kronika/vad-ar-fra-jamfort-med-facebook http://www.journalisten.se/kronika/tror-medierna-att-alla-kvinnor-ar-bisexuella
Om det inte funkar att söka på dessa länkar (Journalisten har haft problem med sökmotorn på webben) så skriv bara in rubriken på krönikan som: Jag är värddjuret till min Iphone, Kvinna, då måste jag lära dig skriva först, En blodig väg att gå, eller Vad är FRA jämfört med facebook.
Och jag bara måste ta med dessa också från Aftonbladet.se eftersom de är så roliga:
http://www.aftonbladet.se/punktse/natkronikan/article544154.ab
http://www.aftonbladet.se/punktse/natkronikan/article1408224.ab
http://www.aftonbladet.se/punktse/natkronikan/article2417228.ab
http://www.aftonbladet.se/punktse/natkronikan/article1627019.ab
Det är synd att GP lägger ut så få grejer på nätet annars har jag en del material där också som ni hade kunnat få ta del av och Amelia. Ja, herregud. Men om ni verkligen vill hata så tycker jag att ni ska köpa min bok: Bakom den nakna huden. Den är oerhört feministisk och politisk och däri skulle ni kunna hitta hur mycket som helst att gå igång på.
Wohahahahahihihihohoho.....
P.S. Ett tack till de vänner jag har kvar från journalistprogrammet som stöttat mig genom stormen.
http://www.journalisten.se/kronika/jag-ar-varddjuret-till-min-iphone
http://www.journalisten.se/kronika/kvinna-da-maste-jag-lara-dig-skriva-forst
http://www.journalisten.se/kronika/en-blodig-vag-att-ga
http://www.journalisten.se/kronika/och-nu-kanner-jag-mig-uberkrankt http://www.journalisten.se/kronika/vad-ar-fra-jamfort-med-facebook http://www.journalisten.se/kronika/tror-medierna-att-alla-kvinnor-ar-bisexuella
Om det inte funkar att söka på dessa länkar (Journalisten har haft problem med sökmotorn på webben) så skriv bara in rubriken på krönikan som: Jag är värddjuret till min Iphone, Kvinna, då måste jag lära dig skriva först, En blodig väg att gå, eller Vad är FRA jämfört med facebook.
Och jag bara måste ta med dessa också från Aftonbladet.se eftersom de är så roliga:
http://www.aftonbladet.se/punktse/natkronikan/article544154.ab
http://www.aftonbladet.se/punktse/natkronikan/article1408224.ab
http://www.aftonbladet.se/punktse/natkronikan/article2417228.ab
http://www.aftonbladet.se/punktse/natkronikan/article1627019.ab
Det är synd att GP lägger ut så få grejer på nätet annars har jag en del material där också som ni hade kunnat få ta del av och Amelia. Ja, herregud. Men om ni verkligen vill hata så tycker jag att ni ska köpa min bok: Bakom den nakna huden. Den är oerhört feministisk och politisk och däri skulle ni kunna hitta hur mycket som helst att gå igång på.
Wohahahahahihihihohoho.....
P.S. Ett tack till de vänner jag har kvar från journalistprogrammet som stöttat mig genom stormen.
söndag 30 september 2012
Striptease och feminism på bokmässan
Det har varit en helt sjukt kul bokmässa i år. Min bok har sålt som smör. Det var kö till boksigneringen. Så kul när människor kommer fram och vill ha diskussioner om min bok. Hur den är skriven – ur feministisk synvinkel. Diskussioner om dialogerna i boken med mera. En tjej kom fram och sa att hon tyckte att den påminde om Diablo Codys verk ( Hon som skrivit manus till bla Juno, Young Adult och tv-serien United States of Tara). De som köpt min bok har varit så gulliga. Tack, tack.
Råkade stöta ihop med Natalia Kazmierska (Aftonbladet) http://www.aftonbladet.se/kultur/bokrecensioner/article15405582.ab i hotellbaren på Park hotell. Tackade henne för hennes suveräna recension av min bok. Hon sa att hon var helt "hooked" så fort hon började läsa den och hyllade min talang för att skriva sjyssta dialoger.
Efter några öl i baren på Park gick Vertigos illustratör Magnus på toaletten där han råkade hamna intill Leif Pagrotsky. Magnus stod och twittrade samtidigt som han pissade och då frågade Leif om han fick ta en bild av honom ... som han sen twittrade ut. Kul kuf Leif Pagrotsky.
https://twitter.com/Edenborg
Ska läsa C-M Edenborgs roman Mitt grymma öde denna vecka, vilken fått strålande recensioner. Är glad över att jag ges ut på ett förlag som engagerar sig i sina författare. Vertigo är förlaget som runkar till sin egen trumma. De vägrar vara mainstream och satsar på kvalitet. Ganska sorgligt med förlag som Bonniers och Nordstedt som styrs av kapitalism – där författarna blir produkter.
Råkade stöta ihop med Natalia Kazmierska (Aftonbladet) http://www.aftonbladet.se/kultur/bokrecensioner/article15405582.ab i hotellbaren på Park hotell. Tackade henne för hennes suveräna recension av min bok. Hon sa att hon var helt "hooked" så fort hon började läsa den och hyllade min talang för att skriva sjyssta dialoger.
Efter några öl i baren på Park gick Vertigos illustratör Magnus på toaletten där han råkade hamna intill Leif Pagrotsky. Magnus stod och twittrade samtidigt som han pissade och då frågade Leif om han fick ta en bild av honom ... som han sen twittrade ut. Kul kuf Leif Pagrotsky.
https://twitter.com/Edenborg
Ska läsa C-M Edenborgs roman Mitt grymma öde denna vecka, vilken fått strålande recensioner. Är glad över att jag ges ut på ett förlag som engagerar sig i sina författare. Vertigo är förlaget som runkar till sin egen trumma. De vägrar vara mainstream och satsar på kvalitet. Ganska sorgligt med förlag som Bonniers och Nordstedt som styrs av kapitalism – där författarna blir produkter.
fredag 28 september 2012
Jag och Caitlin Moran
Jag läste Caitlin Morans bok "Konsten att vara kvinna" häromdagen. Det skumma är att jag och hon har ett liknande språk. Och essensen av det vi skriver om är samma. Hon har sitt upplägg av feminism i sin bok och jag har mitt, men det handlar om samma saker. Det är som om vi båda suttit och tittat över varandras axel när vi skrivit. Hon skriver om hur kvinnor uppmanas till att investera i dyra designerväskor – jag skriver i min bok om samma sak. Hon skriver om skor – jag med. Hon skriver om ett besök på en strippklubb – min självbiografiska berättelse utspelas på en strippklubb. Hon skriver om kvinnor över trettio som fastnat i botox och under skalpellen – jag skriver om den bisarra utseendefixeringen hos några kvinnor på en strippklubb.
Iiiiiiiiiha på väg till bokmässan, samt länkar till mina artiklar om näthat
Är på väg till bokmässan nu. Ska bli så kul. Iiiiiiiiha. Här kommer en länk till min debattartikel om näthat som publicerades i tidningen Journalisten igår http://www.journalisten.se/debatt/och-du-ska-nathat-doden-do samt en länk till min personliga text om näthat som publicerades i GP igår http://www.gp.se/kulturnoje/litteratur/1.1077551-annelie-babitz-om-att-radda-man-kranker Tycker som jag säger i min GP text att de män som kränker på nätet framstår som väldigt rädda och små. Nästan som om de vore de sista överlevande grottmännen som gör ett sista försök att klubba en kvinna till marken för att sen släpa henne in i grottan igen. Kan meddela att den tiden är förbi. Jag lovar er, ni behöver inte vara rädda, feminismen kommer inte att krympa era penisar även om ni verkar tro det.
Sen tycker jag att det nästan blir komiskt då de som förtalar mig på Flashback och på bloggar inte läst min bok. Allt deras förtal hänger bara i luften. Om de hade läst min bok så hade de förstått vad allt handlar om. Varför pressen ger min bok strålande recensioner kommer de endast fatta då de läst den. Att säga att de som förtalar mig är lika korkade som en tegelsten vore faktiskt att förolämpa en tegelsten.
Sen tycker jag att det nästan blir komiskt då de som förtalar mig på Flashback och på bloggar inte läst min bok. Allt deras förtal hänger bara i luften. Om de hade läst min bok så hade de förstått vad allt handlar om. Varför pressen ger min bok strålande recensioner kommer de endast fatta då de läst den. Att säga att de som förtalar mig är lika korkade som en tegelsten vore faktiskt att förolämpa en tegelsten.
onsdag 26 september 2012
Bokmässan och boksignering
I morgon börjar bokmässan, vilket ska bli hur kul som helst med massor av intressanta möten och boksigneringar. Drömde häromnatten om pennor. Ja, skrivande pennor i massor. I morgon publiceras också min personliga text om näthat i en stor tidning, samt min debattartikel om näthat i en annan tidning. Det handlar om det näthat jag själv blivit utsatt för i samband med min bok. Det helt sjuka näthat som bla finns på Flashback.
Men ser fram emot bokmässan. Jag kommer att finnas i Vertigos monter på bokmässan för boksignering från kl 15. 00 på fredag och på lördag från kl 14. 00.
Ska bli hur kul som helst att träffa C-M och Erik från Vertigo igen.
fredag 14 september 2012
Lars Von Trier om Ingmar Bergmans onani
Såg en del av Svt:s dokumentär om Ingmar Bergman igår. Det är hur kul som helst när Lars Von Trier blir intervjuad om Ingmar Bergman. I varenda intervju tjatar han om alla sina tusen brev han skickade till Ingmar men att han aldrig fick något svar. Sen kommer han alltid in på onani. Och då frågar den kvinnliga journalisten honom: "Men varför vill du bara prata om Bergmans onani? Vill du skända honom på något sätt? " Då blir Von Trier tyst ett tag innan han svarar: "Jamen, du tror att jag tänker på någon sån där grotesk gotisk onani, men för Bergman så var onani en konstform." Ja, naturligtvis. Sen kommer Von Trier in på att Bergman hade en liten sädesblåsa och att han var tvungen att vänta i flera dagar innan han kunde onanera. I bakgrunden hör man den kvinnliga journalisten sucka innan hon återigen frågar honom varför han alltid måste prata om onani då han blir intervjuad om Bergman. Alla intervjuer med Lars Von Trier på ämnet Ingmar Bergman är sjukt roliga. http://www.svt.se/bergmans-video/webbexklusivt-tema-tystnad
Här ser man en konstnär som får vara konstnär i all sin barnslighet.
Det skulle vara helt sjukt roligt att se en parodi på Lars Von Trier med Partaj gänget. Skulle vilja se Christine Meltzer som Lars Von Trier, i den rollen. Det skulle bli en "genderbender".
Om en världskänd kvinnlig regissör hade suttit och pratat om Bergmans onani på det sättet så hade hon blivit korsfäst.
Här ser man en konstnär som får vara konstnär i all sin barnslighet.
Det skulle vara helt sjukt roligt att se en parodi på Lars Von Trier med Partaj gänget. Skulle vilja se Christine Meltzer som Lars Von Trier, i den rollen. Det skulle bli en "genderbender".
Om en världskänd kvinnlig regissör hade suttit och pratat om Bergmans onani på det sättet så hade hon blivit korsfäst.
onsdag 12 september 2012
Kommentarsfälten - de sjuka männens arena
Sen recensionsdatumet för min bok började har den fått lysande recensioner. Den får den uppmärksamhet den förtjänar, som den ska ha, för det är en abso-fucking-lutely fantastisk bok jag har skrivit. Punkt. Slut.
Vad gäller "min sinnessjuka fanclub" på FB så har den tystnat. Tack och lov kanske jag borde säga. Allt grovt förtal av mig där inne började innan min bok kommit ut. Det började i samband med all den uppmärksamhet Bakom den nakna huden: en berättelse om avklädning fick i medierna innan den hade släppts.
Allt det näthat jag utsattes för i samband med min bok anser jag bara tydliggör de patriarkala strukturer av makt och underordning som finns i vårt samhälle. Hur en kvinna som tar plats ska tvingas tillbaka in i sitt hörn. Och om hon dessutom är en kvinna som kallar sig för feminist och skriver om saker som står utanför patriarkala normer och värderingar så har hon genast en dödsdom hängande över sig. Varför all rädsla för feminism? när feminism i grund och botten är en samhällsmodell som bygger på demokrati, rättvisa och jämlikhet.
För mig har det alltid varit en självklarhet att vara feminist eftersom jag är född till kvinna och lever i ett land som varken har något jämställdhetsdepartement, eller ens en jämställdhetsminister som kallar sig för feminist
P.S. Allt ert hat visar bara hur viktig Bakom den nakna huden är.
Vad gäller "min sinnessjuka fanclub" på FB så har den tystnat. Tack och lov kanske jag borde säga. Allt grovt förtal av mig där inne började innan min bok kommit ut. Det började i samband med all den uppmärksamhet Bakom den nakna huden: en berättelse om avklädning fick i medierna innan den hade släppts.
Allt det näthat jag utsattes för i samband med min bok anser jag bara tydliggör de patriarkala strukturer av makt och underordning som finns i vårt samhälle. Hur en kvinna som tar plats ska tvingas tillbaka in i sitt hörn. Och om hon dessutom är en kvinna som kallar sig för feminist och skriver om saker som står utanför patriarkala normer och värderingar så har hon genast en dödsdom hängande över sig. Varför all rädsla för feminism? när feminism i grund och botten är en samhällsmodell som bygger på demokrati, rättvisa och jämlikhet.
För mig har det alltid varit en självklarhet att vara feminist eftersom jag är född till kvinna och lever i ett land som varken har något jämställdhetsdepartement, eller ens en jämställdhetsminister som kallar sig för feminist
Kan tänka mig att många män gjorde på sig bakom sina skärmar då de fick reda på vad Bakom den nakna huden handlade om. De kastade sig då över sina datorer för att förtala mig och göra ner mig så mycket som möjligt. Men nu när boken är ute så har "min sinnessjuka fanclub" på FB tystnat. Efter lysande recensioner har de börjat fatta att de faktiskt måste köpa boken och läsa den för att kunna komma med en trovärdig åsikt. Tror dock inte att dessa raljerande mäns intelligensnivå är speciellt hög. Inte hög nog att kunna läsa en hel bok. För dem räcker det med att hata. Hata, hata, hata ... Är det är allt ni kan? Så fort en kvinnlig skribent skriver något så måste ni pissa ner kommentarsfälten med ord som: Pissluder, hora, feministfitta och annat.
Och så kallar ni er själva för toppkommentatorer. Host! Är inte den rätta benämningen på er "topplosers"? Är det inte ni arbetslösa män som sitter hemma i skitiga joggingbrallor, lever på soc eller era exflickvänner som sitter där och hatar? Eller? Vilka är ni som hatar så mycket? Ingen normal människa vill ens gå in i ett kommentarsfält längre för de är reserverade just för er: alla ni sjuka, små, rädda, förbisedda män som hatar kvinnor!P.S. Allt ert hat visar bara hur viktig Bakom den nakna huden är.
söndag 9 september 2012
Vad min bok egentligen handlar om
Det är så kul för nu börjar recensenterna få upp ögonen för dialogerna i Bakom den nakna huden och hur den är skriven. De börjar få upp ögonen för det kvicka, smarta, den skruvade humorn. Jag tackar som djupast Natalia Kazmierska på Aftonbladet http://www.aftonbladet.se/kultur/bokrecensioner/article15405582.ab när hon säger att min bok är strippens Mad men eller The Office. Bättre betyg kan man inte få. Och att jag får Sex and the city att framstå som Jane Austen. Haha! Underbart. Det kommer att komma fler som kommer att lägga märke till just "hur" min bok är skriven!
Jag börjar också få en del intressanta frågor från andra journalister om mitt skrivande. Var mitt berättande kommer ifrån och så vidare. För det är ju det allt handlar om: kärleken till skrivandet. Varför man berättar. Kärleken till berättelser. Sen så kan de raljerande männen sitta i kommentarsfälten och skrika: "Hora och feministfitta", bäst de vill!
Läs intervjun som handlar om Bakom den nakna huden i Tidningen Kulturen här: http://tidningenkulturen.se/artiklar/litteratur/litteratur-portraett/12909-jag-aer-orolig-oever-den-avhumaniseringen-av-kvinnor-i-vart-samhaelle-en-intervju-med-annelie-babitz
Jag börjar också få en del intressanta frågor från andra journalister om mitt skrivande. Var mitt berättande kommer ifrån och så vidare. För det är ju det allt handlar om: kärleken till skrivandet. Varför man berättar. Kärleken till berättelser. Sen så kan de raljerande männen sitta i kommentarsfälten och skrika: "Hora och feministfitta", bäst de vill!
Läs intervjun som handlar om Bakom den nakna huden i Tidningen Kulturen här: http://tidningenkulturen.se/artiklar/litteratur/litteratur-portraett/12909-jag-aer-orolig-oever-den-avhumaniseringen-av-kvinnor-i-vart-samhaelle-en-intervju-med-annelie-babitz
torsdag 6 september 2012
Du är Googlad
Vill tacka kommunikationsföretaget Prime för goda råd under min mediekris. Det är ganska fruktansvärt då man blir utsatt för förtal, kränkningar och osanningar på nätet. Det som skrivs om dig på nätet är ju liksom ristat i sten och kommer att finnas där för alltid ... eller? Vad du kan göra är att styra informationen om dig själv på Google. Välj att starta twitterkonto och minst två bloggar och skriv på. Skriv sanningen om dig själv. Styr informationen om dig själv. Efter allt förtal jag utsattes för i samband med min bok så slutade jag att både äta och sova. Men allt känns lite bättre nu och jag är lite mer hoppfull vad gäller all informationsspridning på nätet.
Sen tycker jag att människor nästan är löjligt dömande vad gäller ämnet i min bok: striptease och feminism. Jag säger bara .... Och! Min bok handlar om min tid i stripteasebranschen. Och! Jag har både en fil kand i humaniora och en journalistexamen från journalistprogrammet och har dessutom jobbat flera år på olika lokaltidningar. Så vad är lite stripp!? Under min stripptid träffade jag människor som pluggade till läkare, till jurister, till sjuksköterskor samtidigt som de strippade. Ska dessa människor dömas pga det? Ska de aldrig få prata om det? Det svenska samhället är löjligt fördömande och moraliserande. "Oj, hon har strippat så då måste jag genast ge mig ut på Flashback och utmåla henne som hora." Är det så alla näthatande idioter tänker? För det första så har striptease inget att göra med prostitution. Stripp är endast stripp. Kanske är det den svenska jantelagen som ligger i grunden till allt näthat. Att ingen får vara bättre än någon annan eller annorlunda. Och enligt dessa små trångsynta varelser så får man ju inte ha strippat och samtidigt tagit en journalistexamen på universitetet. Nej, herregud, det går ju inte.
Obs! Det var prins Daniel som gjorde poledancing till Östermalms hetaste träningsform! Glöm nu inte att gå ut och utmåla prins Daniel som hora på nätet. Nah … det går ju inte för han är ju man och vilken man blir utmålad som manshora på nätet? Svar INGEN.
Sen tycker jag att människor nästan är löjligt dömande vad gäller ämnet i min bok: striptease och feminism. Jag säger bara .... Och! Min bok handlar om min tid i stripteasebranschen. Och! Jag har både en fil kand i humaniora och en journalistexamen från journalistprogrammet och har dessutom jobbat flera år på olika lokaltidningar. Så vad är lite stripp!? Under min stripptid träffade jag människor som pluggade till läkare, till jurister, till sjuksköterskor samtidigt som de strippade. Ska dessa människor dömas pga det? Ska de aldrig få prata om det? Det svenska samhället är löjligt fördömande och moraliserande. "Oj, hon har strippat så då måste jag genast ge mig ut på Flashback och utmåla henne som hora." Är det så alla näthatande idioter tänker? För det första så har striptease inget att göra med prostitution. Stripp är endast stripp. Kanske är det den svenska jantelagen som ligger i grunden till allt näthat. Att ingen får vara bättre än någon annan eller annorlunda. Och enligt dessa små trångsynta varelser så får man ju inte ha strippat och samtidigt tagit en journalistexamen på universitetet. Nej, herregud, det går ju inte.
Obs! Det var prins Daniel som gjorde poledancing till Östermalms hetaste träningsform! Glöm nu inte att gå ut och utmåla prins Daniel som hora på nätet. Nah … det går ju inte för han är ju man och vilken man blir utmålad som manshora på nätet? Svar INGEN.
onsdag 5 september 2012
Om näthat
Och du ska näthatsdöden dö
Hora, feministfitta, hora, feministfitta, hora,
feministfitta http://www.fokus.se/2011/07/nar-mobbarna-vinner/och så fortsätter det i ungefär hundra sidor. Måste säga att jag
faktiskt blev ganska uttråkad redan under de första tio sidorna av förtal,
spekulationer och osanningar om mig själv efter mitt boksläpp på Vertigo i
augusti. Tycker att näthatarna tappat stinget totalt. Ibland kunde jag läsa att
jag var en judehora, eller wannabe-jude vilket är lite mer kreativt än bara
”Hora, feministfitta. Du ska dö”. Någon hade till och med sagt att jag
antagligen tagit mitt efternamn från en liten tysk judisk stad. Men se … vad
kreativa ni kan vara. Att bara se er sitta där och skrika ”Hora, feministfitta.
Du ska dö”, tråkar ut mig totalt. Och alla dessa anonyma mordhot … Suck!
Jag ser ingen sport i det hela om ni inte menar allvar!
Och när jag gjorde min polisanmälan, ja, då rev polisen
naturligtvis den. För om man är kvinna och skribent så ska det liksom vara helt
naturligt att bli kallad för hora och feministfitta på nätet varje dag. Och nu
förstår jag varför. Det är en skam att varken jag eller medierna sett eller
förstått detta ännu: hur förtryckt och förbisedd den svenske mannen är. Hur
rädd han är. Hur missförstådd han är. Hur liten han är. Allt detta förtal mot
mig och andra kvinnliga skribenter är ju bara ett rop på hjälp. Hör ni inte
hans rop? Han ropar: ”Se mig, Snälla, se mig. ” Och detta har han bara av
misstag omformulerat till: ”Hora, feministfitta, hora, feministfitta. Du ska
dö.”
Vi måste se och förstå de män som hotar kvinnor som tar
plats i samhället.http://rodeo.net/lisamagnusson/2012/06/07/troll-och-nathat/ I århundraden har den svenske mannen levt under totalt
förtryck. Han har inga rättigheter i samhället. Han dubbelarbetar. Tar hand om
barn och hushåll samtidigt som han har ett heltidsjobb att sköta. Hans fru
misshandlar honom. Säkerligen så får han också sitta i en mörk garderob minst
fem timmar om dagen medan hans fru, den där kvinnliga skribenten gör en
raketkarriär och tar mer och mer plats i samhället. Fruktansvärt. Julian
Assange har haft rätt hela tiden – detta är feminismens Saudi Arabien. Ni ska
veta att jag står på er sida. Jag och alla andra kvinnliga skribenter borde
stenas till döds. Omgående. Att ni förtalar och hotar oss på nätet räcker inte.
Snälla, ös mer skit över oss. Förlåt, förlåt om jag tagit någon rädd liten mans
plats. Förlåt för att jag får skriva böcker, artiklar, reportage med mera. Det
är ju sånt som du borde få göra. Du som sitter och skriver: ”Hora,
feministfitta, hora, feministfitta”, i kommentarsfälten dagarna i ända. Du som
är så rädd och förbisedd i det svenska samhället.
Till alla näthatare så vill jag bara säga att min bok finns att köpa på Adlibris, Bokus, CDon på nätet, samt på vissa Akademibokhandlar med flera.
fredag 17 augusti 2012
Jag har skrivit en abso-fucking-lutely fantastisk bok. Punkt. Slut.
Om Bakom den nakna huden: en berättelse om avklädning.
Fick min bok från förlaget i dag. Det var helt magiskt att få hålla i sin egen bok. Den är så fin, så fin. Känns som att jag varit gravid med den här storyn under några år nu och nu är den äntligen ute. Den är framfödd. Den finns där i fysisk form. Åååååh, det var som att hålla en baby i sin famn. Min alldeles egna skapelse.
När jag öppnade bokens första sida och såg namnen på alla som varit med runt om, som jobbat stenhårt för denna bok, så började jag nästan gråta. Fantastiska C-M Edenborgh, min förläggare, Caroline Åberg, min knivskarpa redigerare, Martina Andersson, som trollbundit mig med sin formgivning. Jag har till och med fått min idol Loka Kanarp som modell på omslagsbilden. Woha! Och Erik Janelm, förlagets pressekreterare som gjort ett fantastiskt marknadsföringsjobb. High five för er!
Som sagt var... denna bok handlar om Striptease och feminism. Oj, nu blev det svårt, va?! Striptease och feminism i en och samma mening, andas djupt nu. Håll er i! Vet att många darrar av rädsla nu, men striptease och feminism funkar riktigt bra ihop.
Jag har samma utbildning som de flesta journalister. Samma längtan att få sitta framför min laptop och bara skriva, skriva, skriva. Skillnaden är att jag under en tid valde att wallraffa inom en bransch som drunknar i fördomar. Stripteasebranschen, för att skriva en abso-fucking-lutely fantastisk story Samtidigt så skrev jag för tidningar. Ouch. Så här efteråt har jag fått veta av vissa stenåldersmänniskor att det är fullt olagligt att strippa och vara journalist samtidigt. Det är ju faktiskt nästan samma sak som att vara seriemördare eller som att sitta hemma och runka till barnporr framför skärmen. Ja, det är vad vissa anser i alla fall.
Fick min bok från förlaget i dag. Det var helt magiskt att få hålla i sin egen bok. Den är så fin, så fin. Känns som att jag varit gravid med den här storyn under några år nu och nu är den äntligen ute. Den är framfödd. Den finns där i fysisk form. Åååååh, det var som att hålla en baby i sin famn. Min alldeles egna skapelse.
När jag öppnade bokens första sida och såg namnen på alla som varit med runt om, som jobbat stenhårt för denna bok, så började jag nästan gråta. Fantastiska C-M Edenborgh, min förläggare, Caroline Åberg, min knivskarpa redigerare, Martina Andersson, som trollbundit mig med sin formgivning. Jag har till och med fått min idol Loka Kanarp som modell på omslagsbilden. Woha! Och Erik Janelm, förlagets pressekreterare som gjort ett fantastiskt marknadsföringsjobb. High five för er!
Som sagt var... denna bok handlar om Striptease och feminism. Oj, nu blev det svårt, va?! Striptease och feminism i en och samma mening, andas djupt nu. Håll er i! Vet att många darrar av rädsla nu, men striptease och feminism funkar riktigt bra ihop.
Jag har samma utbildning som de flesta journalister. Samma längtan att få sitta framför min laptop och bara skriva, skriva, skriva. Skillnaden är att jag under en tid valde att wallraffa inom en bransch som drunknar i fördomar. Stripteasebranschen, för att skriva en abso-fucking-lutely fantastisk story Samtidigt så skrev jag för tidningar. Ouch. Så här efteråt har jag fått veta av vissa stenåldersmänniskor att det är fullt olagligt att strippa och vara journalist samtidigt. Det är ju faktiskt nästan samma sak som att vara seriemördare eller som att sitta hemma och runka till barnporr framför skärmen. Ja, det är vad vissa anser i alla fall.
Men säg mig, hur många journalister där ute skulle våga
infiltrera maffian, skura golven på Burger King, ställa sig på en strippscen,
eller varför inte skaffa sig en identitet som säger att hon eller han är från
Balkan och sen söka jobb inom byggbranschen, för att sen skriva om det.
Våga lite!
Köp min bok på nätet nu. Läs den!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)